La lettera di Celli ha suscitato grande impressione, discussioni, fermento.
Una personalità come Celli (ex Direttore Generale della Rai, DG della LUISS, altro) getta un sasso (macigno) nello stagno ed è naturale che le reazioni siano varie e contrastanti.
Dico la mia.
Le argomentazioni di Celli sono le mie, tutte, senza alcuna sostanziale differenza.
Sono uno dei principali motivi per i quali, in accordo con mia moglie, non abbiamo messo al mondo figli in questo paese.
Condannare un figlio ad un futuro dove le regole della convivenza civile sono state cancellate e vige una sorta di "legge della giungla" è una scelta che non volevamo imporre ad un essere generato da noi.
Questo paese è morto dentro, nonostante alcune meravigliose eccezioni, nonostante alcune meravigliose persone che testimonierebbero il contrario: l'italiano è accartocciato sulla sua mediocrità, spaventato dai mille ba-bau che gli vengono propinati giornalmente, ma soprattutto fortemente sottoscolarizzato e quindi privo di strumenti per crearsi una propria opinione, per affrontare criticamente modelli imposti dalla televisione e da altri mezzi di comunicazione, tra l'altro sotto il controllo di pochi, che ne manipolano i comportamenti, ne assecondano inclinazioni che, viceversa, andrebbero corrette, ne annichiliscono la coscienza.
I numeri del fenomeno dell'analfabetismo di ritorno, della capacità di comprensione di testi semplici con poche subordinate, della disponibilità di vocaboli per esprimersi, di lettura di libri e/o quotidiani (bisognerebbe anche scendere in profondità e vedere che libri e che quotidiani, ma non complichiamoci la vita) sono agghiaccianti e sono, ahimé, trasversali: non risparmiano alcuna generazione.
La sistematica opera di distruzione dell'Istruzione Pubblica, a favore di quella privata e confessionale, perpetrata negli ultimi vent'anni ha consegnato al Paese vagonate di persone sottopreparate a sfide sempre più complesse in economia come nel sociale: oggi, sempre con le debite eccezioni (eccezioni < regola), sforniamo centinaia di laureate/i triennali in discipline inutili alla crescita competitiva del Paese, ma soprattutto impreparati anche nella propria stessa materia di laurea.
Decine di Università sono spuntate come funghi dopo un acquazzone, nell'ottica di una liberalizzazione che non puntasse alla qualità del prodotto (lo studente attrezzato a portare innovazione e valore aggiunto) ma alla quantità (tanti più studenti, tanti più fondi).
Il Paese è diventato molle: tutto deve essere facile, l'idea stessa di sacrificio per ottenere risultati è ormai un disvalore, l'esame è troppo difficile, la prova in classe deve essere concordata, la frequenza deve portare dei crediti in fase di esame.
L'eccellenza deve essere direttamente proporzionata al culo, in tutti i sensi: il culo inteso come parte fisica da mostrare/utilizzare, il culo di conoscere qualcuno che ti faciliti, il culo che ti vada bene una o più volte, il culo…
Chi il culo se lo fa per arrivare è visto come un povero idiota (salvo che poi quell'idiota arrivi a vendere a Microsoft la propria intuizione per 100 milioni di dollàri) e sbeffeggiato dai suoi pari.
Il risultato è quello odierno: anni di mancate trasformazioni della società in direzione di una maggiore qualificazione dei cittadini ci consegnano ad un futuro gramo e con poche possibilità di sopravvivenza nella competizione globale, arriveranno centinaia di ingegneri indiani o cinesi a toglierci anche i lavori qualificati e poi non ci saranno "Leghe" che tengono a voler fare la voce grossa con gli stranieri.
Internet poteva essere, può ancora essere, uno strumento straordinario per aumentare la competitività di tante imprese, per aumentare la qualità della formazione delle persone, per aiutare il Paese a proiettarsi verso una modernità più compiuta: ma una classe politica in mano a ultrasessantenni può comprendere lo straordinario portato che la rete può dare in termini di spinta allo sviluppo ?
Mi immaginavo, al BTO di Firenze di qualche settimana fa, lo stesso show al quale stavo assistendo di Marco "Monty" Montemagno ripetuto nell'aula di Montecitorio a camere riunite: pensavo a quale sarebbe potuta essere la reazione di questi attempati signori che si fanno scrivere le email dai portaborse pagati in nero e che con il palmare giocano a solitario sull'eurostar (visto con questi miei occhi), come avrebbero potuto interpretare l'entusiasmo, la passione e il trasporto che Monty mette nei suoi show "divulgativi" sul tema internet e, mestamente, mi rispondevo che, probabilmente, l'aula sarebbe stata semideserta come nei question time relativi alla lunghezza della zucchina commerciabile ai marcati generali.

Ecco in questo paese internet e la zucchina hanno lo stesso valore agli occhi di chi decide il nostro futuro. Posted in farneticaziùn, riflessioni ad alta voce Tagged: BTO, Celli, futuro, internet, Marco Montemagno, zucchina ]]> http://federicochi.wordpress.com/2009/11/30/celli-il-futuro-internet-e-la-zucchina/feed/ 0 Federì http://federicochi.wordpress.com/2009/11/14/l%e2%80%99appello-%c2%ab-no-berlusconi-day/ http://federicochi.wordpress.com/2009/11/14/l%e2%80%99appello-%c2%ab-no-berlusconi-day/#comments Sat, 14 Nov 2009 11:18:52 +0000 Federì http://federicochi.wordpress.com/2009/11/14/l%e2%80%99appello-%c2%ab-no-berlusconi-day/ ]]>

La prima cosa che ho imparato al World Travel Market è che gli Italiani sono i migliori: davvero! Sono a tutti cocktails, ricevimenti, feste e altro dove c’è da presenziare, fare networking e marpionare le exhibitors dell’europa dell’est. Non solo ma sono quelli che sanno un po’ di tutto e riescono a relazionarsi con chiunque, anche nella lingua dei segni…
La seconda cosa è che il Turismo, a chiacchiere markettare, è il business perfetto: destinazioni meravigliose, tutte, assolutamente (anche il Kosovo aveva il suo appeal nonostante l’Exhibitor paresse uno delle pulizie, no offense intended, Pal! ), l’Ospitalità come stile di vita di tutti, ragazze bellissime, anche quelle dell’Azerbaigian (ommìoddìo: meglio le montagne, giuro…), Resort fantastici, tutti molto green/eco oriented ormai, solamente un piccolo particolare a rovinare il quadretto idilliaco: i Turisti che non ci sono più, o quasi.
La terza cosa che hoi imparato è che la tecnologia aiuta a fare business: soprattutto ai venditori di tecnologia. Mi spiego: ho assistito a cinque, dicasi cinque, conferenze sui benefici della tecnologia al Turismo, di queste quattro erano “sponsored” e una no. Indovinate quale è stata la più utile, chiara e trasparente? I tecnologi UK sono tutti belli orientati al business, il loro.
E’ stato comunque interessante partecipare alla grande kermesse: tra le sensazioni più belle c’è sicuramente la fantastica babele che si vive a partire dal tube dove ci si riconosce tutti dal badge e ci si sorride così a mezza bocca, tanto per non sembrare troppo italiani (vedi sopra): ho scambiato impressioni con una ragazza spagnola, una russa, una signora scozzese (magnificent accent indeed!), un ragazzo sloveno, uno israeliano, e uno di treviso. Ognuno di loro era lì convinto che il prossimo anno sarà migliore per il proprio business, che le persone torneranno a viaggiare, che le soluzioni tecnologiche aiuteranno a risparmiare costi, che la vita sarà più serena, più grande e bella che pria. (Bravo, grazie!).
Io non ho assolutamente idea come sarà il prossimo anno, ma sono convinto che se in tanti dicono che sarà migliore, lo sarà, in fondo crederci non costa nulla e fa bene allo spirito.